tech-notes: Twitter sur France 2, histoire d'un naufrage
MMartin
· 7 months ago
Je n'ai pas pu voir l'émission mais merci pour ce témoignage riche... et qui me semble malheureusement très très près de la réalité. Ca me fait d'ailleurs penser à l'article que Le Monde a publié il y a peu sous sa page 3... complètement à côté de la plaque et truffé d'erreurs : http://www.journalistiques.fr/post/2009/04/06/L...
Damien Van Achter
· 7 months ago
entièrement d'accord. Et le sujet qui a suivi sur la cybercriminalité jouait sur la corde encore plus sensible de la sécurité. Il y avait du bon et de la prise de recul mais aussi un paquet d'exagérations et de raccourcis à 2 balles. En fait, je vais finir par croire que c'est le genre télévisuel qui est intrinsèquement approximatif, à la grosse louche et avant tout axé sur le titillement des fibres sensibles. .... Désormais, n'importe quel reportage, même un 52' bien pesé, sur la chirurgie cardiaque fera gueuler le premier cardiologue venu. Alors avec le web et ses millions d'usages différents d'un même service, forcément, la télé va taper à coté. ...
Zaslawsky
· 7 months ago
C'est bien le moment de vous réveiller...
Monique
· 7 months ago
Bonjour,
J'ai vu ce JT et quand la séquence s'est terminée, j'attendais toujours la suite !
>Même si les sujets high-tech sont notoirement mal maîtrisés dans les JT, qui dit, en effet, que cet enchaînement de raccourcis et de contre-vérités est limité à ces thématiques ?
Voilà bien le problème :-(
Amicalement, Monique
Steph (Technofeliz)
· 7 months ago
Perso, je m'attendais à pire pour le reportage sur Twitter... comme à chaque fois qu'un journaliste essaie de parler d'informatique ou de web, c'est en général la cata...
Et c'est vrai qu'ils ont collé juste derrière dans Envoyé Spécial un reportage sur les méchants hackers russes, etc... Je ne pense pas que ça soit volontaire, mais c'est un drôle de hasard quand même... :)
Olivier Falcoz
· 7 months ago
Excellent ! Je vois que France2 est effectivement bien en phase avec son epoque ! LOL
c0wb0yz
· 7 months ago
Fantastique! Une raison de plus d'arrêter de regarder des JT et même d'éteindre la télévision. Mieux vaut se consacrer à des choses intéressantes que perdre son temps à relever/corriger leurs anneries même si l'idée est louable. Ils ne changeront pas : ils appartiennent à l'ancien monde et il en sont très contents. Laissons les en paix.
Ludobanjo
· 7 months ago
Oh oui, tout à fait d'accord ! Arrêter de regarder la télé et aller sur twitter !
Pierre
· 7 months ago
Ah ça, quand la télé essaie d'expliquer quelque chose de vaguement complexe, qui ne tient pas qu'à l'émotion ou à l'image... Ce média est dépassé.
pop
· 7 months ago
Twitter, comme FesseBouc et autres "services" web 2 est un truc de blaireau. Tous ceux qui sont accros à ces trucs là deviennent rapidement associaux.
loloster
· 7 months ago
@pop the troll bah ouaip c'est vrai que mater la téloche c'est vachement super plus social que le web 2.0 et ses réseaux *sociaux*
Nine
· 7 months ago
Bien d'accord, c'est pitoyable ; mais le pire c'est que l'immense majorité des Michus ne connaît que ça. Alors ne pourriez-vous pas, quelques influents comme vous, en faire part aux journalistes et rédactions concernés, histoire de vaguement faire avancer le schmilblick ?
Zaslawsky
· 7 months ago
Le problème est surtout que nous avons l'impression que la presse n'est pas au courant de grand chose et pas seulement au niveau des "hight tech". Mais je vous rassure, ce n'est pas nouveau. Il y a quelques années je m'intéressait aux reportages du National Geographic que je trouvais pertinents et bien documentés jusqu'au jour où ils ont fit un numéro sur mon pays et où j'ai découvert l'ampleur de leur méconnaissance... Bien à vous R.Z.
mirtwitter
· 7 months ago
Et pan dans le bec de France2. Pour compliquer ce que l'on peut faire avec Twitter une application qui rend vos tweets multimedia : video audio photos mp3 ...http://t.mirpod.com Qui se propose pour l'expliquer à F2?
Flav
· 7 months ago
çà fait beaucoup... Rigueur journalistique, où es-tu ?
Freeman59
· 7 months ago
Ah ces médias, ils nous font rire quand même ... toujours prêt à critiquer les réseaux sociaux, n'y voyant que le mal, l'extrême et l'absurdité... Faut dire c'est quand meme une source d'info enorme, du coup je comprend l'intérêt à critiquer car les gens vont chercher l'info sur le net, ils attendent plus devant le JT comme avant ;)
Jules
· 7 months ago
La rupture entre la TV et internet a ete consommee il y a bien longtemps. Je ne cherche aucune information concernant la TV sur internet et vice versa. Ce sont des medias de generations differente. Et au risque generaliser, aucun sujet pointu n'est traite correctement dans les JT puisque leur fonction est de servir de la marmelade pre digeree pour madame Michu. Laissez ce media s'eteindre en paix avec son public.
Bienvenue dans l'aire de l'infotainment ! Il est clair que ce type de traitement de l'information existe aussi pour d'autres secteurs que la high-tech. Comme dit Jules, la télé va s'éteindre avec son public...
Le Grand Nicolas
· 7 months ago
En fait et tout simplement, il suffit d'écouter un journaliste parler de "son" domaine à soi pour avoir envie de démolir un mur à coups de têtes. Ce qui m'amène au raisonnement suivant, c'est à dire que si on se rend compte à chaque fois que les journalistes passent à coté de la plaque pour les domaines que l'on connait, c'est qu'ils doivent aussi passer à coté de la plaque pour les domaines que l'on maitrise moins.
Moralité : Y'en a pas, j'ai un mur à démolir à coup de têtes.
leafar
· 7 months ago
Merci j'ai eu la meme réaction en le voyant, heureusement hadopi n'était pas au programme du meme JT.
Patrick B.
· 7 months ago
Vous pouvez tirer. A mon avis, l'ambulance est blindée.
Pour le contenu du reportage, c'est malheureusement un passage nécessaire. Tout ce qui est nouvelle techno disponible auprès du grand public à dû connaître ce moment de solitude. Cela est certainement arrivé au reportage sur le presse-purée à l'époque de l'ortf ;-)
Je suis de plus en plus conforté dans l'idée que la distance entre blogueurs et journalistes se restreint. Le reproche que les seconds font aux premiers en matière de qualité de l'information et de validation des sources est en train de disparaître, de perdre en consistance. Mais pas par le haut.
Au contraire, les blogueurs sont de plus en plus vigilants sur la conformité de leur contenu, alors que les journalistes, probablement inquiets d'être à la traîne, font de plus en plus dans la rapidité au détriment de la qualité.
::
palpitt
· 7 months ago
Merci, c'est édifiant ! Juste pour préciser, Nielsen a fait une mise à jour en tenant compte des applications liées à Twitter (tweetdeck, twitpic, ect.) et le taux de 60% semble se confirmer http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobi...
Bertil
· 7 months ago
Je vous propose qu'à chaque fois qu'un journaliste utilise le mot “internet” on déclenche un double chronomètre :
- un premier pour mesurer combien de temps il faut pour qu'une analyse intelligente, détaillée, polie, qui reprenne la majorité des plus grosses approximations apparaisse; (prévoir de deux à vingt-quatre heures pour les cas les plus graves)
- second qu'on arrête dès que le journaliste est venu s'excuser dans les commentaires (!) on sur son propre canal d'avoir enfile les inepsies comme ma grand'mère enfilait les perles; (ne rien prévoir du tout : j'attends encore).
Et à chaque fois qu'un journaliste se plaint de ne plus avoir de métier, lui montrer les chiffres.
Gabriel
· 7 months ago
il y a un vrai problème de véracité triviale dans les journaux grands publics. Pas un seul bloggueur un peu scrupuleux n'a déjà fustigé un article, journaliste ou émission TV qui traite de manière trop superficielle un sujet d'actu. C'est encore pire lorsque le sujet et politique, économique, sociale ou géopolitique car c'est l'opinion publique entière qui est orientée vers de mauvais chemins.
Vincent
· 7 months ago
J'espère que les emissions qu'on a tourné hier pour techtoc tv concernant Twitter seront meilleures et surtout plus fidèle à la réalité. Les nice story permettent d'intéresser le grand public et à la base Twitter est assez nul dans les contenus échanger tournant autour du quotidien le plus banal. Ce qui est captivant ce sont les nouveaux usages qui voient le jour grace a une reappropriation de l'outil
All Comments
J'ai vu ce JT et quand la séquence s'est terminée, j'attendais toujours la suite !
>Même si les sujets high-tech sont notoirement mal maîtrisés dans les JT, qui dit, en effet, que cet enchaînement de raccourcis et de contre-vérités est limité à ces thématiques ?
Voilà bien le problème :-(
Amicalement,
Monique
Et c'est vrai qu'ils ont collé juste derrière dans Envoyé Spécial un reportage sur les méchants hackers russes, etc... Je ne pense pas que ça soit volontaire, mais c'est un drôle de hasard quand même... :)
Arrêter de regarder la télé et aller sur twitter !
bah ouaip c'est vrai que mater la téloche c'est vachement super plus social que le web 2.0 et ses réseaux *sociaux*
Alors ne pourriez-vous pas, quelques influents comme vous, en faire part aux journalistes et rédactions concernés, histoire de vaguement faire avancer le schmilblick ?
Bien à vous
R.Z.
Je ne cherche aucune information concernant la TV sur internet et vice versa. Ce sont des medias de generations differente.
Et au risque generaliser, aucun sujet pointu n'est traite correctement dans les JT puisque leur fonction est de servir de la marmelade pre digeree pour madame Michu.
Laissez ce media s'eteindre en paix avec son public.
Il est clair que ce type de traitement de l'information existe aussi pour d'autres secteurs que la high-tech.
Comme dit Jules, la télé va s'éteindre avec son public...
Ce qui m'amène au raisonnement suivant, c'est à dire que si on se rend compte à chaque fois que les journalistes passent à coté de la plaque pour les domaines que l'on connait, c'est qu'ils doivent aussi passer à coté de la plaque pour les domaines que l'on maitrise moins.
Moralité : Y'en a pas, j'ai un mur à démolir à coup de têtes.
Pour le contenu du reportage, c'est malheureusement un passage nécessaire. Tout ce qui est nouvelle techno disponible auprès du grand public à dû connaître ce moment de solitude. Cela est certainement arrivé au reportage sur le presse-purée à l'époque de l'ortf ;-)
Je suis de plus en plus conforté dans l'idée que la distance entre blogueurs et journalistes se restreint. Le reproche que les seconds font aux premiers en matière de qualité de l'information et de validation des sources est en train de disparaître, de perdre en consistance. Mais pas par le haut.
Au contraire, les blogueurs sont de plus en plus vigilants sur la conformité de leur contenu, alors que les journalistes, probablement inquiets d'être à la traîne, font de plus en plus dans la rapidité au détriment de la qualité.
::
- un premier pour mesurer combien de temps il faut pour qu'une analyse intelligente, détaillée, polie, qui reprenne la majorité des plus grosses approximations apparaisse; (prévoir de deux à vingt-quatre heures pour les cas les plus graves)
- second qu'on arrête dès que le journaliste est venu s'excuser dans les commentaires (!) on sur son propre canal d'avoir enfile les inepsies comme ma grand'mère enfilait les perles; (ne rien prévoir du tout : j'attends encore).
Et à chaque fois qu'un journaliste se plaint de ne plus avoir de métier, lui montrer les chiffres.
Les nice story permettent d'intéresser le grand public et à la base Twitter est assez nul dans les contenus échanger tournant autour du quotidien le plus banal. Ce qui est captivant ce sont les nouveaux usages qui voient le jour grace a une reappropriation de l'outil